Diskussion: Wie nah dran ist weit weg genug?

Beim stöbern auf dem Marktplatz ist mir wieder der Kollege Haywear aufgefallen, der ja schon des Öfteren in aller Munde war, Urheberrecht ist ihm relativ einerlei, gibt ja sowieso keine Konsequenzen.

Haywear: https://www.spreadshirt.de/kein+klugscheisser+frauen+premium+t-shirt-D5a5cb3f822250952deecb9c4?sellable=m40ZLmR25et3edOaeqj7-5nH1x

Rahmenlos: https://www.spreadshirt.de/random+mix+klugscheisser+colour+set+2+sofakissenbezug+44+x+44+cm-D122386596?sellable=114723702

Haywear: https://www.spreadshirt.de/cool+pferde+geschenkidee+teenager+t-shirt-D5b56ea2de4474274c88a9749?sellable=bBrZgY29D1TNxkrZEqDG-XZH3L&view=D1

Ausmalgedöns bzw. Disney: http://www.supercoloring.com/de/ausmalbilder/spirit-und-rain-zwei-pferde

Ach, ich würde sicherlich noch mehr finden, meine Zeit ist mir jedoch zu schade. Die User, die das hier lesen sollten mal den Showroom durchstöbern, da kommt mir einiges bekannt vor…

Also ein bekannter Fall? Wiederholungstäter? Wie sollte es auch anders sein wenn man keine Folgen zu befürchten hat? :slight_smile:

Account löschen. Bankdaten und Adresse für immer im System sperren. Einer weniger und etwas Abschreckung, sowie eine Hürde mehr um sich wieder anzumelden.

Gruß David

Allgemein wird von den Gerichten gesagt, wenn man mind. 60% ändert ist es ein neues Werk. Es gibt allerdings auch ein Urteil, dass verlangt mind. 75% Änderungen. Letzendlich hängt es davon ab, wie der Richter geschlafen hat.

Das ist meiner Meinung nach viel zu nah dran am Original.

Das ist eine Riesensauerei!
Das ist doch in dem gezeigten Fall kein neues Design, bei dem man sich hat inspirieren lassen. Das ist bloßes Hinzufügen/ Verändern von Farbe, oder das Hinzufügen unwichtigen Beiwerkes.
Für mein Bauchgefühl ist das 100 % Diebstahl und Betrug:
Das Vorgaukeln, dass man etwas anderes selbst gemacht hätte.

Der Designer sollte dies auf einem anderen Markt versuchen dürfen!
Wir protestieren!

Ja da ist der ganze Satz eins zu eins kopiert. Und in diesen Fällen gehts halt nicht um den Font und Farbe, es geht um die Idee. Ich hab nen ganzen Ordner voll mit Ideen die leichter zu kopieren und/oder leichter abzuändern sind, die ich allesamt noch nicht hochgeladen habe genau wegen Typen wie Haywear…

Ist doch spannend.
Einerseits regen sich alle darüber auf, dass ständig neue Wortmarken beim DPMA eingetragen werden.
Andererseits regen sich alle über Kollege Heuhaufen auf, weil der mal wieder einen Spruch kopiert.
Ja watt denn nu?
:yum:

1 Like

Sprüche kopieren ist nicht das Problem, kann man durchaus machen, wenn sie nicht geschützt sind. Letztendlich geht es um die künstlerische Gestaltung des Werkes. Das sieht alles sehr ähnich aus.

Ah also Sprüche klauen ist völlig OK? Nehmen wir mal das Beispiel “Aufräumen muss man erst wenn das Wlan Signal nicht mehr durchkommt” dass jedem bekannt sein dürfte. Hier x-mal kopiert, abgeändert usw. Hier war aber einer der erste (ich gehe mal von @nektarinchen aus). Toll wenn man dann auf der gleichen Seite seine eigene Idee von allen geklaut vorfindet…
Hier der Link:
https://www.spreadshirt.de/wlan+geschenke

Es ist nicht OK, aber legal, da er nicht geschützt ist. Ist rechtlich leider so. Das muss man leider so hinnehmen, auch wenn es einem nicht gefällt.

WOW. Keine Ahnung wer so noch Lust seine Ideen hochzuladen. Na ja, so wie ich das sehe wird es dann wohl früher oder später so enden wie bei vielen anderen ähnlichen Plattformen, wo man sicherlich künstlerisch begabte Designer vorfindet, allerdings mit sehr wenig bis gar keinen Ideen (Der 4856.ter Totenkopf, die 256502.te Sonnenbrille etc. Derjenige der dann Ideen hat wird eh beklaut und lässt es dann wohl früher oder später auch bleiben eigene Ideen hochzuladen.

Moral ist im Gesetz leider nicht vorgesehen.

1 Like

Den bekannten Spruch (Slogan) von Nike “just do it” kann man sich nicht klauen weil er geschützt ist. Also ist alles wieder eine Frage des Geldes. Wer von uns hat schon die Kohle um alle seine Designs schützen zu lassen. Unmöglich. Demnach bleiben für uns “kleinen” nur zwei Optionen: Oder sich beklauen lassen oder nicht die eigenen Ideen hochladen. Das ist die Auswahl die bleibt. :cry:

Du hast es erkannt. Genau so ist es.

Hey. Wir sind hier in DE. Hier regt sich immer jeder über alles auf. Immer. Jeder. Alles.

Dieser Beitrag ist in der Kategorie “Humor” einzuordnen. … bevor sich wieder wer aufregt.

Wird Haywear schon machen dürfen :
https://crafterbay.com/index.php/product/the-sad-ghost-club-t-shirt/

Scheint sogar eine Marke zu sein.

Spreadshirt scheint ja jetzt zumindest das Ghost Club Design gelöscht zu haben. Der Haywear Account ist ein einziges Sammelsurium von zusammengeklauten und hart inspirierten Motiven.

Hier wurde ja schon im April deshalb diskutiert.


Der Account ist immer noch da und es werden nur die gemeldeten Designs gelöscht, der User kann munter weiter machen. Wieso wird ein solcher Account nicht dicht gemacht?

@chrisbears

Du bist auch betroffen.

Dein Original:

Die Kopie von Haywear wurde bei Spreadshirt bereits gelöscht.

Eine Kopie von Ebenblatt gibt es immer noch:

Bei Shirtee gibt es die Haywear Kopie immer noch. Bei Shirtee heißt Haywear KSS Design.

Bei Shirtee gibt es auch die Ebenblatt Kopie:

Solltest Du löschen lassen!

@chrisbears

Spreadshirt US:

Kopie von Ebenblatt:

Kopie von Haywear (der hier Bimboo heißt)

Und es gibt sogar noch eine dritte Kopie von einem anderen user “Kinkin”:

1 Like

Alles einfach nicht zu fassen.

Accounts löschen, Bankdaten merken und blockieren…

Gruß David

2 Likes

@SIMSALAPIMP: vielen Dank für Deine Recherche und Dein posting. Ich kümmere mich gerade darum.

Ihr könnt alle die Daumen drücken, dass die Reform des Urheberrechts heute Mittag im EU Parlament möglichst unverwässert durchgeht. In diesem Falle mein Beileid für alle Katzenbildchen Liebhaber, aber die Betreiber der Plattform für eine Copyright Verletzung haftbar machen zu können, wäre schon eine feine Sache.